Até quando, nós otários, aguentaremos isso? Será que só mais uma Guerra dos Farrapos para mudar esta palhaçada?

Servidora do gabinete da senadora Serys mora nos EUA

O gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT-MT) abriga uma funcionária que mora há quase dois anos a muitas milhas de distância do Brasil - mais precisamente em Bethesda, cidade satélite de Washington.

Solange Amorelli (na foto acima) foi admitida como servidora do Senado em 1988. Casou-se mais tarde com um diretor do Banco Mundial e se mudou para os Estados Unidos.

Ganha salário em torno de R$ 12 mil. Ela continuou a recebê-lo mesmo sem comparecer ao seu local de trabalho - fora o pagamento de horas extras a que têm direito os demais servidores do gabinete.

Ela não foi autorizada pelo Senado a morar no exterior. Quando senadores visitam Washington, ela costuma ciceroneá-los a pedido de Serys.

A cada três ou quatro meses, Solange visita o Brasil e passa alguns dias em Brasília.

Adaptou-se bem à vida em Bethesda. Em 11 de novembro do ano passado, foi apresentada como uma das novas integrantes do  The GFWC Maryland Federation of Women's Clubs, Inc.

Vez por outra participa de eventos promovidos na cidade por uma entidade que presta assistência a latinos que moram em Washington. E já foi entrevistada pelo jornal da escola onde seu filho estuda.

Li, ontem, uma entrevista da senadora Serys no site Olhar Direto, do Mato Grosso. A propósito dos escândalos que abalam o Senado, disse Serys a certa altura:

- Defendo transparência em todos os atos internos, porque só assim poderemos dar uma resposta à sociedade. E temos que apurar tudo também e revelar o que foi investigado.

À noite, conversei com ela por telefone a respeito da situação de Solange.

A senhora tem uma funcionária que mora há quase dois anos nos Estados Unidos...

- Ela não mora propriamente lá, e está sempre por aqui prestando serviços.

Como não mora? Ela é casada com um diretor do Banco Mundial, tem casa numa cidade satélite de Washington e filho matriculado em escola de lá. E, no entanto, continua recebendo salário do Senado e tem direito até a horas extras.

No momento ela está de licença.

Não está mais, senadora. Ela entrou de licença de 60 dias em 16 de março último. O prazo da licença venceu e não foi renovado.

Pois é, mas ela chegará ao Brasil na próxima segunda-feira e entrará com um pedido de férias.

Sim, e daí?

Você sabe que eu sou muito atenta a essas coisas...

É, eu sei.

Depois de falar comigo, a senadora apressou-se em telefonar para um repórter do site Olhar Direto, interessada em vazar a seu modo a história de Solange.

Sob o título Servidora é acusada de morar nos EUA e receber salário, o site publicou às 21h15 notícia atualizada às 23h que começava assim:

"A servidora pública federal, Solange Amaroli, que estaria lotada no gabinete da senadora Serys Slhessarenko (PT), é acusada de morar em uma cidade dos Estados Unidos e receber remunerações do Senado, conforme informações daquela Casa de Leis ao site Olhar Direto.

Solange Amaroli, de acordo com as mesmas fontes, pode ser uma das servidoras contratadas através do esquema dos ex-diretores do Senado, que funcionava para contratar parentes, amigos e cabos eleitorais."

A notícia terminava assim:

"Provocada pela reportagem do site Olhar Direto, a parlamentar petista confirmou que Solange é, de fato, servidora de seu gabinete. Contudo, rechaçou a hipótese de a funcionaria ter sido nomeada por atos secretos da Mesa diretora do Senado, nos últimos 10 anos. "As minhas contratações não são atos secretos. Esta servidora realmente trabalha e muito para mim. Pelo o que eu sei, ela estava de licença em Washington e chegou segunda-feira. Depois, entrou com requerimento de férias. É isso o que eu sei", declarou a senadora."

A senadora Serys

Frase do dia

TEMPLO É DINHEIRO

Papai/mamãe está preso. O governo (contribuintes) me sustenta.

Auxílio-reclusão

O auxílio-reclusão é um benefício devido aos dependentes do segurado recolhido à prisão, durante o período em que estiver preso sob regime fechado ou semi-aberto. Não cabe concessão de auxílio-reclusão aos dependentes do segurado que estiver em livramento condicional ou cumprindo pena em regime aberto.
Para a concessão do benefício, é necessário o cumprimento dos seguintes requisitos:
- o segurado que tiver sido preso não poderá estar recebendo salário da empresa na qual trabalhava, nem estar em gozo de auxílio-doença, aposentadoria ou abono de permanência em serviço;
- a reclusão deverá ter ocorrido no prazo de manutenção da qualidade de segurado;
- o último salário-de-contribuição do segurado (vigente na data do recolhimento à prisão ou na data do afastamento do trabalho ou cessação das contribuições), tomado em seu valor mensal, deverá ser igual ou inferior aos seguintes valores, independentemente da quantidade de contratos e de atividades exercidas, considerando-se o mês a que se refere:

PERÍODO
SALÁRIO-DE-CONTRIBUIÇÃO TOMADO EM SEU VALOR MENSAL

De 1º/6/2003 a 31/4/2004	R$ 560,81	Portaria nº 727, de 30/5/2003
De 1º/5/2004 a 30/4/2005	R$ 586,19	Portaria nº 479, de 7/5/2004
De 1º/5/2005 a 31/3/2006	R$ 623,44	Portaria nº 822, de 11/5/2005
De 1º/4/2006 a 31/3/2007	R$ 654,61	Portaria nº 119, de 18/4/2006
De 1º/4/2007 a 29/2/2008	R$ 676,27	Portaria nº 142, de 11/4/2007
De 1º/3/2008 a 31/1/2009	R$ 710,08	Portaria nº 77, de 11/3/2008
A partir de 1º/2/2009	R$ 752,12	Portaria nº 48, de 12/2/2009

Equipara-se à condição de recolhido à prisão a situação do segurado com idade entre 16 e  18 anos que tenha sido internado em estabelecimento educacional ou congênere, sob custódia do Juizado de Infância e da Juventude.

Após a concessão do benefício, os dependentes devem apresentar à Previdência Social, de três em três meses, atestado de que o trabalhador continua preso, emitido por autoridade competente, sob pena de suspensão do benefício. Esse documento será o atestado de recolhimento do segurado à prisão .
O auxílio reclusão deixará de ser pago, dentre outros motivos:
- com a morte do segurado e, nesse caso, o auxílio-reclusão será convertido em pensão por morte;
- em caso de fuga, liberdade condicional, transferência para prisão albergue ou cumprimento da pena em regime aberto;
- se o segurado passar a receber aposentadoria ou auxílio-doença (os dependentes e o segurado poderão optar pelo benefício mais vantajoso, mediante declaração escrita de ambas as partes);
- ao dependente que perder a qualidade (ex.: filho ou irmão que se emancipar ou completar 21 anos de idade, salvo se inválido; cessação da invalidez, no caso de dependente inválido, etc);
- com o fim da invalidez ou morte do dependente.
Caso o segurado recluso exerça atividade remunerada como contribuinte individual ou facultativo, tal fato não impedirá o recebimento de auxílio-reclusão por seus dependentes.

• Como requerer o auxílio-reclusão
  O benefício pode ser solicitado por meio de agendamento prévio, pelo portal da Previdência Social na Internet, pelo telefone 135 ou nas Agências da Previdência Social, mediante o cumprimento das exigências legais.
  Importante: Se foi exercida atividade em mais de uma categoria, consulte a relação de documentos de cada categoria exercida, prepare a documentação, verifique as exigências cumulativas e solicite seu benefício.

  • Dependentes

    • Esposo (a) / Companheiro (a)

    • Filhos (as)

    • Filho equiparado (menor tutelado e enteado)

    • Pais

    • Irmãos (ãs)

  • Segurado (a) contribuinte individual e facultativo (a)

  • Segurado (a) empregado (a)/ desempregado (a)

  • Segurado (a) empregado (a) doméstico (a)

  • Segurado (a) especial/trabalhador (a) rural

  • Segurado (a) trabalhador (a) avulso (a)

• Valor do benefício
  O valor do auxílio-reclusão corresponderá ao equivalente a 100% do salário-de-benefício.
  Na situação acima, o salário-de-benefício corresponderá à média dos 80% maiores salários-de-contribuição do período contributivo, a contar de julho de 1994.  
  Para o segurado especial (trabalhador rural), o valor do auxílio-reclusão será de um salário-mínimo, se o mesmo não contribuiu facultativamente.
• Perda da qualidade de segurado
• Dúvidas frequentes sobre:
  • Categorias de segurados
  • Dependentes
  • Carência
• Legislação específica
  • Lei nº 8.213, de 24/07/1991  e alterações posteriores;
  • Decreto nº 3.048, de 06/05/1999 e alterações posteriores;
  • Instrução Normativa INSS/PRES nº 20 de 10/10/2007 e alterações posteriores.

Steven Tyler disse na virada de 1999/2000 durante um show no Japão

"Oh grande espírito manifestado em todas as coisas, como infinita inteligência no universo, um deus para todas as religiões chamado por diversos nomes, junte nossos corações em apenas um pedaço. Pois assim nós talvez percebamos que todas as coisas estão conectadas a você. Tire todo nosso medo. Pois assim talvez nós vejamos o significado da verdade e da nossa existência. Abasteça nossas almas com o seu espírito. Pois assim nos talvez nos juntemos e comecemos a nos amar. Para mostrar a paz e a alegria para todo o mundo. De acordo com o seu plano. E a paz será feita !Amém"

Tudo o que você sempre quis saber sobre Linux, mas não sabia onde procurar.

Por que Linux é melhor para a humanidade?

Primeiro de tudo vou deixar claro que NÃO É IDEOLOGIA, pelo menos não a ideologia pejorativa pós-napoleônica, mas sim, talvez, ideologia como ciência, a ciência das ideias, quem sabe. De qualquer maneira é sim uma ideia estruturada, um modelo de negócio que beneficia a iniciativa privada, o empreendedorismo, a concorrência, os consumidores e gera uma gama de benefícios para todos, em todas as esferas.
Depois, como é a situação atual no mercado de PCs? Monopólio. Sim, monopólio, o mesmo monopólio que é estudado há décadas e já provado que é prejudicial para o sistema econômico e para os consumidores. Isso que é preciso entender.

Mas a primeira atitude é, então, conhecer o quão ruim é a situação atual. Depois é preciso pensar o motivo que leva muitos a defenderem a permanência da situação atual. É de se estranhar realmente como alguém defende a permanência de uma única mega-empresa no desenvolvimento e distribuição de algo vital para todos, o sistema operacional de um computador. No entanto isso existe e são milhares que defendem a atual situação calamitosa.
É preciso saber que esse monopólio somente traz prejuízo para todos e beneficia unicamente a corporação dominante (é provado, não há o que discutir).
Agora, por que é prejudicial a dominação de uma única empresa para todos nós se eu sou consumidor e não empresário concorrente? Simples:

• Inovações freadas e ineficiência – é provado que com a dominação maciça de uma mega-empresa lentifica, quando não cessa, o caminho das inovações. Quer um exemplo da própria Microsoft? O Internet Explorer.
  A Microsoft colocou o navegador pré-instalado, com isso dominou o mercado de navegadores. Com a dominação o Internet Explorer parou no tempo. A Microsoft acabou com a equipe de desenvolvimento deixando apenas 6 pessoas para fazer remendos na segurança (só porque houve pressão pois o objetivo inicial era deixar o IE jogado). O Internet Explorer só começou a evoluir quando o Mozilla Firefox começou a fazer sucesso. Quem ganhou com a concorrência? Nós. [1]
  O livro Economia [2], de de Paul e Ronald Wonnacott e Yeda e Carlos Crusius, dá o veredito, e expressa que o monopólio produz muito pouco, há ineficiência técnica e há um grande desperdício de recursos.

• Aumento de preços – é provado que quando há monopólio os preços são taxados nas alturas.
  Outro exemplo citando a Microsoft. Quando não existia o OpenOffice (BrOffice no Brasil), o pacote de escritório grátis e de código aberto da Sun, a versão mais barata no Microsoft Office, voltada pra estudantes, passava de R$800! [3], outras passavam de R$1000, ou você pagava o que eles queriam ou comprava pirata e incentivava o crime organizado. [4]
  E para complementar, o economista Alfred Eichner, em seu livro The Megacorp Oligopoly, descreveu um modelo de definição de preços em um mercado em situações de oligopólio e monopólio, exatamente o cenário que vemos no ambiente doméstico de PC, onde uma única empresa domina 90% do mercado.
  Para Eichner, um uma indústria oligopolizada/monopolizada, o preço pode ser representado por: P = custo variável médio + (custo fixo + margem)/quantidade.
  Os custos variáveis médios na industria do software estão concetrado na mão-de-obra. Os custos fixos estão incluido remunerações da gerência e dividendos pagos aos acionistas. Uma característica notória das empresas monopolistas é a separação entre propriedade e direção, o que faz a direção remunerar muito bem os donos do capital para a manutenção desta posição.
  A quantidade é a capacidade produtiva pelo percentual da capacidade instalada. Na indústria do software essa variável pode ser ignorada pois o setor não precisa de linhas de produção física como uma indústria mecânica nem estoque.
  Por fim, o importante nesse modelo é que a margem é predefinida pela empresa líder, de acordo com suas necessidades de investimento em capital fixo, pesquisa, desenvolvimento e propaganda, ou seja, nesse modelo monopolista a própria empresa define os preços a partir de seus custo e da margem pretendida, que tende a crescer a cada ano fiscal. [5]
  E por último, como diz no livro Economia [2], no monopólio, "a empresa monopolista pode aumentar o preço sem receio de concorrência [...]. Os consumidores deste produto estão à mercê desta empresa".

• • Política de lobby e poder de mercado – é provado que a empresa que possui grande parte do mercado influencia decisões regionais, governamentais e até mundiais, decisões cujo objetivo é garantir mais benefícios para si.
    No congresso há forte pressão para o governo não adotar o OpenOffice e Linux. Como disse Sérgio Amadeu da Silveira, doutor em ciência política e ex-diretor do Instituto Brasileiro de Tecnlogia da Informação (ITI), "o maior problema é a força do lobby que trabalha para as grandes empresas e consegue ter influência dentro do governo [...] Entre as estratégias que os lobistas usam, está a de espalhar dúvidas e gerar temores sobre a aplicação do software livre. Eles pressionam o gestor público e passam a impressão que estão sempre colaborando [...]". [6]
    Na África a empresa de Redmond chegou a tentar métodos anti-éticos, corrupção ativa, para prevalecer seus interesses. O Portal Imprensa noticiou: “Microsoft é acusada de pagar propina na África para frear adoção de sistema Linux”. [7]
    Outro exemplo forte de influência aconteceu com o caso Corel. A Corel, desenvolvedora do famoso CorelDRAW, tinha entrado no mercado Linux. Eles desenvolveram uma distribuição que era tida como uma das mais promissoras. A divisão Linux da Corel tinha um lucro líquido milionário, era responsável por 14% dos lucros totais da empresa. No entanto outras divisões estavam com problemas financeiros. A Microsoft decidiu então ajudar financeiramente a Corel. Depois da ajuda a Corel vendeu sua lucrativa divisão Linux. [8]

  • Excludente – é provado que o detentor do mercado é excludente para várias parcelas da população, os despossuídos, como sempre, são a parte fraca no jogo de interesses, assim como micro e pequenas empresas. A empresa dominante pode fazer tudo já que o consumirdor está dependente dela. No caso de sistemas operacionais podemos citar o caso do lançamento do Vista. Assim que é lançado um sistema novo da Microsoft o anterior logo perde suporte [9], ou seja, o foco fica no novo, o usuário/cliente fica abandonado e quase que obrigado a comprar novamente outro sistema, assim como provavelmente um equipamento novo.
    No lançamento do Vista para ter uma idéia, 50% dos computadores pessoais nos países em desenvolvimento não eram capazes de usar o Vista, do modo mais básico, com interface clássica inclusive (aquela cinza aos moldes do Windows 95). O número aumenta para 94% no caso da versão Premium do sistema. Em resumo, o mundo teve que comprar novos equipamentos. [10]
    Linux, por exemplo, tem opções tanto para equipamentos modernos, equipamentos modestos com muitos anos de uso, quanto para equipamentos com décadas de uso como um 486.

  Como pode ser comprovado, a situação atual do mercado, com uma única gigantesca empresa dominando o mercado doméstico, não é bom para ninguém.
  Linux entra na história sendo a solução para o problema. E os motivos são fáceis de entender. Com Linux o mercado muda completamente. Com Linux há:

  • Convergência no desenvolvimento - Além da Fundação Linux, além de engenheiros de software indepêndentes, de universidades, governos, fundações e grupos, Linux é desenvolvido por mais de 200 empresas, como Red Hat, Novell, IBM, Intel, SGI, Oracle, Google, HP, MIPS, Cisco, Fujitsu, etc, etc, etc. Veja os dados de desenvolvimento (clique_aqui) e os membros da Fundação Linux (clique_aqui).
  • Concorrência - Mesmo inúmeras empresas convergindo para o desenvolvimento do Linux, há muita concorrência. Hoje Red Hat, Novell, Oracle, Madriva, Canonical e outras brigam pelo mercado; assim como IBM, HP, Dell (Dell é membro da Fundação Linux), Cisco, SGI e Fujitsu brigam por outros segmentos. Hámuita concorrência que gera menores preços para o consumidor, melhores serviços e muitas opções de escolha.
  • Mais investimentos, mais empregos e avanço tecnológico - Com concorrência há mais mais investimento com finalidade de vencer as concorrentes. Com mais investimento há mais pesquisas, mais profissionais sendo, consequêntemente, contratados; com mais pesquisas há um maior desenvolvimento tecnológico, e com isso mais ganho de produtividade e mais riquezas sendo geradas.
  • Baixa de preço e aumento de qualidade do Windows - Hoje, devido a dominação do mercado doméstico por um único produto de uma única empresa, os preços desse produto dominante, o Windows, está hipertrofiado ao extremo, chegando a absurdos de R$800 ou mais pela solução com mais recursos.
    Com Linux forte no mercado doméstico, é possível até, devido a concorrência, ter uma grande baixa nos preços de todas as soluções Windows.
  • Independência tecnológica - Com a concorrência há opções de escolha, opções de soluções e de tecnoligia. Com Linux é possível não ficar dependente de soluções de uma única empresa. É possível não ficar dependente das estratégias comerciais de uma única empresa.

  Com isso é possível entender o motivo para que todos queiram o sucesso do Linux. Não faz sentido o contrário. Até mesmo quem, por algum motivo misterioso, não goste do Linux e suas soluções, tem por obrigação própria querer seu sucesso, pois nenhum ser humano racional iria querer os malefícios da atual situação do mercado e não querer os benefícios que o sucesso do Linux pode proporcionar.

  O sistema operacional que detém o monopólio no mercado doméstico além de pertencer a uma única empresa, está sob domínio de uma única empresa privada estrangeira.
  Investimento estrangeiro não é ruim, muito pelo contrário, é bom e necessário para o país, precisamos de investimentos, no entanto a situação é muito (muito, muito!) mais vantajosa se Linux fosse mais forte no mercado doméstico.
  Primeira os investimentos, na situação de mercado dominado por uma única empresa, são limitados, pois não é preciso investir muito já que não há necessidade de conquistar mais espaço no mercado, já que esse já está dominado.
  Depois, a empresa dominante é estrangeira, ou seja, como toda empresa estrangeira, seus lucros obtido em nosso país é enviado para a matriz, em outro país, assim como um grande quantidade de empregos diretos e indiretos e pagamento de impostos ficam concentrado em outro território. Se o Linux tivesse concorrendo com uma grande participação no mercado doméstico, seria possível empresas brasileiras participarem da grande batalha por clientes, criam soluções, geram lucros que ficariam em nosso país, assim como empregando mão-de-obra nacional.

Linux é envolto de lendas, fantasias e assolado por mentiras vindas de pessoas que agem, por algum motivo torpe, por má fé. Então é preciso esclarecer algumas coisas.

Linux é difícil de instalar.
Antigamente precisava ter muito conhecimento para instalar, no entanto hoje em dia é muito fácil instalar qualquer distribuição Linux voltada para o público comum (como Ubuntu, Mandriva, OpenSUSE, Fedora, Xandros, etc). É basicamente clicar em "Instalar" que o o resto é feito automático.
Linux é difícil de instalar. MITO.

É muito difícil de instalar programas no Linux.
A grande maioria absoluta dos programas se instala via gerenciador de pacotes, entrando em repositórios. Um exemplo é o Synaptic do Debian e derivados (Ubuntu, Mint, Big Linux) ou o "Adicionar/Remover..." do Ubuntu, com eles é só procurar no campo de pesquisa algo que queira instalar e deu, é baixado e instalado automaticamente.

ambém é possível instalar programas pelo pacotes referentes a sua distribuição, como .deb é dos derivados Debian e .rpm é dos derivados Red Hat, ou ainda com arquivos .sh ou .run. Tudo instalado com apenas 2 cliques (veja exemplo de instalação na parte sobre esse assunto).

Uma certa parcela de desenvolvedores, por preguiça, quem sabe, não pré-compila e não empacota os programas, mas felizmente não são a maioria, certamente você nunca precisará compilar um programa, essa é a excessão que por má fé de muitos é tido como regra, mas não é verdade.
Linux é muito difícil instalar programas. MITO.

Linux é difícil de mexer, é tudo por linha de comando.
Linux tem muitos ambientes gráficos pra escolher a vontade, os mais usados como Gnome e KDE não facílimos de mexer, os menus são muitos mais simples e organizados. Não se tem os programas todos jogados na seção "programas", eles estão divididos por categorias. Assim fica muito mais organizado e fácil de achar tudo.
E sobre a linha de comando, ela é muito pouco usada, é provável que você nunca precise usar na sua vida inteira.
Pra ter uma idéia, distribuição como Ubuntu e Madriva são sinônimos de facilidade.

Veja um teste curioso que a ZDNet Austrália fez nas ruas. Eles mostraram um Linux com ambiente gráfico KDE 4.2 mas falaram pra pessoas que era um novo Windows. Simplesmente as respostas foram:
"Achei muito bom!"
"Ficou muito mais fácil de usar, usaria sim, por que não?"
"É mais fácil de usar, definitivamente (...)"

Veja a reportagem completa: http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-02/498C1615.html
Video com legendas em português (se não estiver aparecendo as legendas, ative-as:

Vídeo da ZDNet Austrália

Línux é difícil de mexer, é tudo por linha de comando. MITO.

Linux é muito feio.
Típica afirmação de gente que nunca usou nenhuma distribuição Linux.
Os dois mais usados ambientes gráficos já são bonitos por si só, mas podem ser personalizados, aliás, Linux é altamente personalizável. Pode-se inclusive deixar igual ao Windows ou Mac OS X.

Leia a matéria completa aqui

Só uma passadinha para dizer oi

 

            Estou testando essa nova ferramenta para editar o blog que é o Writer da Microsoft. Se funcionar direitinho vocês verão o resultado na telinha.

             Bem, está ficando tarde. Por hoje fica só essa meleca aí mesmo.

Cambio final.

Êta paizinho este sô, tamo ferrado.

Vamos deixar de frescura e etiqueta. Hoje quero falar alto em bom som:

Que se foda este país, que detesto, não por ele em si, mas pelo povo de merda que nele habita. Povo que reclama de seus governantes, mas nada faz para mudar; na próxima eleição vende seu voto por um quilo de feijão. Não merecemos nada melhor do que já temos, pois nada de melhor oferecemos.

Que se foda este país.

Desculpem o desabafo.

Morning has broken

Cat Stevens

A manhã rompeu
Como a primeira manhã
O pássaro cantou
Como o primeiro pássaro
Louvor para o canto
Louvor para a manhã
Louvor para o nascimento recente do mundo

Doce é a chuva do novo outono
Iluminada pelo sol vindo do céu
Como o primeiro orvalho
Sob a primeira grama
Louvor para a doçura do jardim molhado
Brotado em completude
Por onde os pés dele passam

Minha é a luz do sol, minha é a manhã
Nascida de uma luz, o paraíso viu a diversão
Louve com entusiasmo, louve cada manhã
A recriação de Deus do novo dia

A manhã rompeu
Como a primeira manhã
O pássaro cantou
Como o primeiro pássaro
Louvor para o canto
Louvor para a manhã
Louvor para o nascimento recente
Do mundo

Para mostrar que nem tudo está perdido,

ouçamos esta canção antiga,

com uma letra muito profunda.

Esta caiu como uma luva. É tudo o que eu penso. Só me falta coragem e determinação para cumprir o que diz o apocalipse (inventei agora). No apocalipse diz no capítulo 12, versículo 23:

"Vá a casa do poder e destitua os sem-vergonhas que lá moram. Se não quiserem sair por bem, sairão por mal. Há de se utilizar a força para estirpar o mal da sociedade"

Bem, não fui eu quem inventou isso. Está no apocalipse.

Recentemente descobri um site muito interessante.

Quer passar um tempo gostoso e se divertindo?

Acesse o Gênio. Ele adivinha tudo o que você está pensando.

Não é exagero dizer que ele realmente adivinha tudo o que você está pensando.

Como dizemos nós gaúchos: É uma barbaridade, tchê.

Resumo das alterações da língua portuguesa

Acesse a tabela das alterações da língua portuguesa